Тема: Государственные долг: сущность, причины, виды и социально-экономические последствия. Учебная работа № 394548

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Экономическая теория
Страниц: 33
Год написания: 2019
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Государственный долг: виды и причины возникновения 5
1.1 Основные теории возникновения государственного долга 5
1.2 Причины возникновения государственного долга 10
1.3 Социально-экономические последствия долговой политики государства 13
2. Анализ государственного долга Российской Федерации 18
2.1 История государственного долга Российской Федерации 18
2.2 Внешний долг Российской Федерации 21
2.3 Внутренний долг Российской Федерации 25
2.4 Основные направления государственной долговой политики Российской Федерации 28
Заключение 31
Список использованных источников 32Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 394548. Тема: Государственные долг: сущность, причины, виды и социально-экономические последствия

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Государственный долг, его сущность и причины образования

    ….. отношение к бюджетному дефициту
    и государственному долгу неоднозначно. Некоторые экономисты считают, что
    использование бюджетного дефицита и государственного долга не является
    наилучшим стимулятором развития экономики и ведет к ускорению инфляции, то есть
    выступают сторонниками бездефицитных бюджетов и высказывают опасения по поводу
    рискованности чрезмерных бюджетных дефицитов и государственного долга. Другие экономисты,
    наоборот, считают использование бюджетных дефицитов и государственного долга
    наиболее эффективным способом оживления экономики, особенно в периоды ее спада.
    Следовательно, актуальны такие вопросы: нужен ли бюджетный дефицит и
    государственный долг вообще; какими они должны быть по размеру (процент ВВП);
    какое их количественное влияние на инфляцию и экономический рост; как избежать
    чрезмерного бюджетного дефицита и государственного долга.

    Анализ последних исследований и публикаций.
    Научный поиск в сфере государственного регулирования экономики традиционно
    сосредотачивается на оптимальном соотношении между экономической эффективностью
    и социальной справедливостью. В ходе поиска определялись такие закономерности:
    рост поступлений денежных средств в бюджет влечет за собой увеличение бюджетных
    расходов, благодаря чему потребности получателей бюджетных средств в полной
    мере обеспечивают потребление.

    И.Чугунов определяет экономическую сущность
    бюджетной системы в качестве инструмента регулирования экономического развития
    и достаточно справедливо утверждает, что основной целью бюджетного
    регулирования является проведение сбалансированной финансово-бюджетной политики
    (в сфере доходов и расходов бюджета, дефицита бюджета, государственного долга),
    направленной на повышение социально-экономического развития страны.

    Как известно, невозможно одновременно уменьшать
    инфляцию и увеличивать темпы роста реального ВВП. Использование монетарных
    методов подавления инфляции приведет к стагнации и создаст условия для стагфляции.
    Этот тезис подтверждается конкретными расчетами. Безысходность применяемых
    подходов в борьбе с инфляцией проявляется в том, что они замораживают
    среднесрочный экономический рост, не уменьшая при этом инфляцию на конкретном
    этапе, а также препятствуют инвестициям и кредитной активности. Использование
    эмиссии под дефицит бюджета только на выплату заработной платы недопустимо, и,
    кроме того, эмиссии под инвестиции всегда используется экономически развитыми
    странами для «оживления» экономики (точка зрения С. Яременко).

    Проблема государственного долга рассматривалась
    в большом количестве научных трудов. Значительное внимание проблеме
    исследования государственного долга и последствий его существования уделяли Р.
    Барро, А. Лернер и др. Теоретическим и практическим вопросам государственного
    долга посвящены работы таких экономистов, как А. Гальчинский и Т. Бондарчук.
    Особенности макроэкономической среды трансформации, в которой развивается
    государственный долг, а также проблема государственной задолженности исследованы
    в трудах Г. Башнянина, Т. Вахненко, О. Зарубы, З. Луцишин. Проблему управления
    государственным долгом рассматривали А. Вавилов, Г. Трофимов, В. Козюк, О.
    Горская.

    Бюджетный дефицит – превышение расходов бюджета
    над его доходами.

    Причинами возникновения бюджетного дефицита
    могут выступать:

    Рост государственных расходов в связи со
    структурной перестройкой экономики и необходимостью развития промышленности.

    Сокращение доходов государственного бюджета в
    период экономического кризиса.

    Чрезвычайные обстоятельства (войны, массовые
    беспорядки, крупные катастрофы, стихийные бедствия).

    Неэффективность финансовой системы государства.

    Политический популизм, выражающийся в росте
    социальных программ, не обеспеченных финансовыми ресурсами.

    Неэффективность налоговой политики, вызывающая
    увеличение теневого сектора экономики.

    1. Государственный долг, его виды и
    факторы воздействия

    .1 Понятие, виды…