(6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Экономика
Страниц: 38
Год написания: 2018
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ 5
1.1 Понятие и функции цены 5
1.2 Этапы процесса ценообразования 9
1.3 Сущность государственного вмешательства в рыночное ценообразование: причины, цели, последствия 13
1.4 Меры и способы воздействия государства на цены 19
2. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН В РФ 23
2.1 Нормативная правовая база государственного
регулирования тарифов в России 23
2.2 Государственное регулирование монополий в России 27
2.3 Особенности государственного регулирования цен на газ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 37
Учебная работа № 406133. Тема: Государственное вмешательство в процессы ценообразования: цели и оценка последствий
Выдержка из подобной работы
Государственное вмешательство в экономику
…..го экономического либерализма, когда утверждается, что эффективной
может быть только экономика в условиях ничем не ограниченного частного
предпринимательства. Между этими крайними вариантами есть ряд промежуточных,
например китайский вариант сочетания рыночных и государственных регуляторов,
так называемое социально ориентированное рыночное хозяйство ФРГ и Австрии, шведская
модель смешанной экономики и т.д.
Разновидность хозяйства, в котором существовала
крайне высокая степень государственного монополизма, была построенная в нашей
стране –
централизованно управляемая экономика. В ее основе лежало планирование, т.е. централизованное
решение вопросов о том, в каком количестве и что производить, какие при этом
должны быть использованы ресурсы, в каком объеме затрачен труд и капитал,
какова должна быть оплата труда и т.д. Здесь о регулировании говорить не
приходится: государству просто некого регулировать. В таком случае речь идет о
замещении всего многообразия форм собственности и способов ответа на вопрос
“Что, как и для кого производить?”, одной единственной формой
собственности – государственной, а ответ на основной экономический
вопрос –
строгой централизацией и распределением. Однако такая система на деле показала
свою неэффективность. Задача составления сбалансированного плана практически
неразрешима уже в силу своей колоссальной размерности и статичности. Но даже в
маловероятном случае появления сбалансированного плана –
система, где все действия экономических субъектов расписываются на пять лет
вперед, оказывается малоподвижной, плохо приспосабливающейся к изменениям.
Остается рыночный путь развития. Однако в рыночном
хозяйстве государству приходится постоянно корректировать свое влияние. Перед
государством не стоят такие задачи, как непосредственное производство и
распределение ресурсов, товаров и услуг. Но оно не имеет и права свободно
распоряжаться ресурсами, капиталом и произведенными товарами, как это делается
в распределительной экономике. По моему мнению, государство должно постоянно
балансировать, то увеличивая, то уменьшая степень вмешательства.
Рыночная система – это, прежде
всего гибкость и динамизм в принятии решений, как со стороны потребителей, так
и со стороны производителей. Государственная политика просто не имеет права
отставать от изменений в рыночной системе, иначе она превратится из
эффективного стабилизатора и регулятора в бюрократическую надстройку,
тормозящую развитие экономики.
1. Историческая ретроспектива
Для начала, проведем краткую историческую
ретроспективу взглядов на роль и функции государства в развитии и существовании
рыночной экономики.
Отношение к государственному вмешательству в
рыночную экономику было различным на разных этапах ее становления. В период
становления рыночных отношений в XVII и XVIII вв. господствовала экономическая
доктрина меркантилизма, основывающаяся на признании безусловной необходимости
государственного регулирования для развития в стране торговли и промышленности.
С расширением рыночных отношений набравший силу
класс предпринимателей начал рассматривать государственное вмешательство и
связанные с этим ограничения как помеху своей деятельности. Неуд…