Тема: Государственная монополия в рыночной экономике.. Учебная работа № 396337

Заказать контрольную
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Теоретическая часть курсовой работы
Предмет: Макроэкономика
Страниц: 32
Год написания: 2018
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Монополистические тенденции и монополии в рыночной экономике 5
1.1 Понятие и причины возникновения монополии 5
1.2 Естественная монополия как особая структура рынка 9
1.3 Типы монополий и основные понятия 12
2 Монопольная цена. Монополия и конкуренция 15
2.1 Монопольная цена: сущность, классификации, методики расчета 15
2.2. Конкуренция, как современная сила развития экономики 16
2.3 Монополия и конкуренция: пути развития в современной экономике 18
3. Антимонопольная политика на современном этапе 20
3.1 Основные понятия, характеристика и направления антимонопольной политики 20
3.2 Антимонопольное законодательство 22
3.3 Антимонопольная политика в России 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 396337. Тема: Государственная монополия в рыночной экономике.

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Равновесие монополии в долгосрочном периоде. Последствия хозяйствования монополий. Монополия и эффективность

    …..листу не нужна реклама из-за отсутствия соперников. Монополистический
    конкурент за счет расходов на рекламу может увеличить свою долю на рынке.
    В связи с тем, что
    число факторов, определяющих равновесие на рынках несовершенной конкуренции,
    значительно превышает количество ценообразующих факторов на рынке совершенной
    конкуренции или монополии, до настоящего времени так и не разработана единая
    модель ценообразования на этих рынках. Наиболее известная и простая – это
    модель Чемберлина [7, с.117].
    Спорным также
    является вопрос об эффективности монополистической конкуренции. Неэффективность
    механизма монополистической конкуренции связана, во-первых, с равновесной
    Ценой, которая на рынке монопольной конкуренции превышает предельные издержки.
    Это означает, что цена, которую платят покупатели за потребление дополнительных
    единиц продукции, превышает издержки на их производство. Во-вторых, фактический
    объем производства фирмы меньше, чем тот, который минимизирует средние
    издержки. В условиях монополистической конкуренции кривая спроса имеет наклон
    вниз, поэтому точка нулевой прибыли оказывается левее точки минимальных средних
    издержек. Эти резервные производственные мощности неэффективны, так как средние
    издержки могут быть сокращены, если будет действовать меньшее число фирм [16,
    с.300].
    Указанные причины
    уменьшают благосостояние потребителей. Однако против нежелательности
    монополистической конкуренции есть два аргумента. На большинстве рынков
    монополистической конкуренции монопольная власть невелика. Как правило,
    конкурирует достаточное число фирм, фирменные марки товаров которых
    взаимозаменяемы. Следовательно, чистые убытки от монопольной власти также
    невелики. Во-вторых, неэффективность рыночного механизма компенсируется за счет
    широкого ассортимента товаров.
    Каковы
    экономические последствия монополистической конкуренции?
    Во-первых,
    недоиспользуются ресурсы для производства товаров, т. е. возникают избыточные
    производственные мощности.
    Во-вторых,
    потребители не получают товар по наименьшей цене, т. е. недопроизводится
    продукция, необходимая потребителю.
    В-третьих,
    приспособление продукта к потребительскому спросу требует дифференциации
    продукта и его совершенствования.
    В-четвертых,
    приспособление потребительского спроса к продукту вызывает совершенствование
    рекламы.
    Названные два вида
    приспособления в определенной степени компенсируют монополистическую
    конкуренцию, однако максимальная экономическая и социальная эффективность не
    достигается.
    Избыточная
    производственная мощность иллюстрируется на рис. 5.
    Минимум LATC, точка
    М, в которой LMC пересекает LATC, расположена правее точки Е, которой
    соответствует прибылемаксимизирующий выпуск долгого периода qЕ. Эффективность
    применяемых в производстве ресурсов достигается тогда, когда средние издержки в
    долгом периоде минимальны. Эта эффективность будет достигнута при выпуске qМ,
    соответствующем минимуму долгосрочных средних издержек (точка М). Но
    прибылемаксимизирующий выпуск монополистически конкурентной фирмы составит лишь
    qЕ, что много меньше qМ. Разность между qМ и qE называют избытком мощности.
    Монополии благодаря
    высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов создают возможности для
    ускорения технического прогресса. Однако эти возможности реализуются в тех
    случаях, когда такое ускорение способствует извлечению монопольно – высоких
    прибылей.
    Важнейшая сторона
    развития монополий связана с новой ролью банков и других финансовых институтов
    с так называемой системой участия. Рост концентрации производства и капитала
    постоянно усиливал необходимость расширения роли банков, заставляя промышленные
    компании искать с банками прочных связей для получения долгосрочных ссуд,
    открытия кредита в случае изм…