Тема: Госкорпорации как фактор корпоратизации и модернизации экономики. Учебная работа № 406372

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Экономика
Страниц: 39
Год написания: 2018
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы анализа регулирования деятельности государственных корпораций 6
1.1. Государственные корпорации как особая форма государственной собственности. Место и роль государственных корпораций в системе взаимоотношений с органами государственной власти, их сильные и слабые стороны 6
1.2. История создания государственных корпораций в России и их перспективы. Основы правового регулирования 8
1.3. Государственные корпорации как фактор модернизации экономики 10
2. Пути развития и перспективы государственных корпораций (на примере ГК «Росатом») 12
2.1. Анализ деятельности корпорации 12
2.2. Анализ инструментов регулирования экологичности технологий в федеральной целевой программе 15
2.3. Значение государственной корпорации в экономике страны 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 406372. Тема: Госкорпорации как фактор корпоратизации и модернизации экономики

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Анализ распределения прав собственности на примере госкорпорации “Росатом”

    …..альные или нематериальные объекты, а определенные наборы прав.

    Отношения собственности понимаются как отношения именно
    между людьми (содержит как минимум три составляющих: «собственник — предмет
    собственности — несобственник «)

    Понятие прав собственности напрямую связано с проблемой
    редкости ресурсов. Установление прав собственности не устраняет эти конфликты,
    но определенным образом их ограничивает и упорядочивает.

    Права собственности могут наделять властью как над
    материальными, так и концептуальными объектами. Сами права также могут
    составлять предмет собственности.

    Отношения собственности рассматриваются как
    санкционированные обществом, но не обязательно государством.

    Права собственности действуют как своеобразные стимулы,
    увеличивая издержки одних способов поведения и повышая привлекательность
    других.

    Право собственности как набор частичных правомочий

    Историки права выделяют две основные традиции в понимании
    права собственности — континентальную и англосаксонскую. Если континентальная
    традиция представляла право собственности как нечто единое и неделимое, то
    англосаксонская — как совокупность частичных правомочий («пучок частичных
    правомочий»).

    Любой акт обмена – это обмен пучками правомочий. Это —
    базовое представление для всего экономического анализа прав собственности.

    Чем шире набор правомочий, закрепленных за ресурсом, чем
    точнее они определены и надежнее защищены, тем выше его полезность.

    Пучки правомочий влияют на выбор и характер использования
    ресурсов собственниками.

    «Полное» либеральное право частной собственности

    Исходным пунктом при разработке теории прав собственности
    стало обращение к «чистому» режиму частной собственности. Чистый режим частной
    собственности предполагает, что собственник наделен полным и исчерпывающим
    пучком правомочий и что они надежно защищены от чьего бы то ни было
    вмешательства.

    Даже в идеальной ситуации частное право собственности
    могло бы быть названо «полным», но не «неограниченным». Подразумевается
    максимизация свободы принятия экономических решений при условии непричинения
    вреда другим.

    «Полное» либеральное определение права частной
    собственности включает 11 элементов: 1) право владения 2) право пользования 3)
    право управления 4) право на доход 5) право на «капитальную ценность» вещи 6)
    право на безопасность 7) право на передачу вещи по наследству или по завещанию
    8) бессрочность 9) обязанность воздерживаться от использования вещи вредным для
    других способом 10) ответственность в виде взыскания 11) остаточный характер

    Один из первых пяти элементов обязательно должен
    присутствовать в связке правомочий, которая могла бы составить право
    собственности.

    Даже если какие-то сочетания правомочий нельзя признать
    «правом собственности», то это не значит, что они не могут отпочковываться и
    принадлежать кому-либо в таком усеченном виде.

    Проблема спецификации/размывания прав собственности

    Спецификацией называется точное определение набора
    правомочий собственника. Обратное явление носит название размывания
    (attenuation) прав собственности.

    Точность спецификации зависит от баланса ожидаемых выгод
    от нее и издержек по установлению и защите права.

    Размывание прав собственности имеет место, когда они либо
    неточно установлены и плохо защищены, либо подпадают под разного рода
    ограничения.

    Следует различать процессы ограничения (налагаются в
    принудительном порядке) и расщепление права собственности (происходит в форме
    двустороннего добровольного обмена).

    Действия государства, направленные на установле…