Тип работы: Курсовая теоретическая
Предмет: Экономика предприятия
Введение 3
1. Теоретические и методические аспекты функции управления современной организации 5
1.1. Теоретические аспекты функции управления современной организации 5
1.2. Методические аспекты функции управления современной организации 8
2. Анализ структуры, задач и функций управления 15
2.1. Планирование, как функция управления 15
2.2. Организация, как функция управления 19
2.3. Мотивация 21
2.4. Контроль 26
Заключение 31
Список использованной литературы 32
Приложение
Учебная работа № 393937. Тема: Функции управления фирмой: планирование, организация, мотивация и контроль
Выдержка из подобной работы
Моделирование и оптимизация централизации функции управления инновационной фирмы
…..ударственного, так и акционерного, как производственного, так и научного.
2. Содержание
курсовой работы
Инновационная фирма обладает, как
правило, многоуровневой структурой, например:
головное управление àфилиалы àопытное
производство
Централизация функций управления в
конкретной ИФ характеризует распределение по уровням управления
инженерно-управленческих работников, их полномочий, ответственности и связанные
с их осуществлением управленческих действий.
Для оценки фактического уровня
централизация работ по какой-либо функции управления используется коэффициент
централизации фактический:
Кц.ф.=, где
P3 — численность
инженерно-управленческих работников по исследуемой функции в управлении
заводом, проектно-конструкторском отделе, на головном предприятии
(организации);
Рц — численность инженерно-управленческих работников по той же
функции в филиале, опытном производстве.
Оптимальное (нормативное) значение
централизации функций управления для конкретной ИФ определяется с
использованием корреляционной зависимости:
Кц.н.=A Px
yz, где
P — численность персонала в ИФ;
y — уровень механизации и автоматизации управленческого труда;
A, x, z — факторы, зависящие от производственно-технологических
особенностях ИФ.
Что бы оптимизировать централизацию
функции управления, необходимо найти такой вариант распределения работников
между уровнями управления в ИФ, при котором обеспечивается минимум отклонения
фактического коэффициента централизации от его нормального значения:
à min
Моделирование уровня
централизации управления ИФ производится с учетом показателей гибкости
управления и разнообразия выполняемых работниками функций управления на уровне
филиала, цеха или опытного производства.
Коэффициент гибкости аппарата
управления (Кг) характеризует потенциальные возможности
инженерно-управленческих работников эффективно выполнять весь объем работ по
какой-либо функции управления с учетом ее вертикального строения:
Кг=,
где
Ф3
— численность работников управления заводом или головного
предприятия, отметивших наличие данной функции в своем должностном регламенте;
Фц
— численность работников филиалов, цехов или опытных производств,
отметивших наличие данной функции в своем должностном регламенте.
Коэффициент разнообразия
(Кр) характеризует уровень специализации работников филиалов,
цехов или опытного производств:
Кр =
Интегральный критерий
эффективности (Ик) служит для оценки каждого из вариантов
перераспределения работников между уровнями управления в конкретном ИФ:
Ик=àmax, где
i
— количество исследуемых функций управления в данном ИФ.
Оптимальный вариант
централизации функции управления для конкретной ИФ определяется путем перебора
всех возможных вариантов перераспределения работников по уровням управления и
оценки их по критерию эффективности Ик.
В общем случае полный
перебор вариантов перераспределения работников находится с помощью
биноминального коэффициента по формуле:
=, где
n — общее число элементов множества (количество работников в
аппарате управления на уровне, с которого происходит перераспределения
работников);
—
число сочетаний элементов (количество перераспределяемых работников).
На основе выбранного варианта
вносятся соответствующие изменения в структуру аппарата управления ИФ, которое
отражаются в «Положениях о соответствующих подразделениях», «Должностных
инструкциях» или в «Регламентах работ» у специалистов.
3. Вып…