Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Экономическая культура
Страниц: 16
Год написания: 2014
Введение 3
1. РЕФОРМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ КНР. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КИТАЯ 4
2. ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В
АТР 11
Заключение 14
Список использованных источников и литературы 16
Учебная работа № 394497. Тема: Экономика стран АТР
Выдержка из подобной работы
Экспортные потоки российского леса в страны АТР
…..ой Сибири – в страны АТР, преимущественно
Китай, Японию, Южную и Северную Корею. Данный поток и является объектом
настоящего анализа.
В
1998 году около 7.6 миллиона кубометров леса с юга Дальнего Востока и Восточной
Сибири (Иркутск и Бурятия) вывезено через порты и сухопутные погранпереходы. В
1999 году по данным Российской и Японской таможен только Дальний Восток вывез
на экспорт около 9 миллионов кубометров леса. Япония при этом остается
крупнейшим его потребителем (6,5 млн) , импортируя 95 % в виде кругляка. Китай
(1 320 000 м 3) и Республика Корея (более 1 млн) импортируют почти
исключительно круглый лес и балансы.
Около
75 % леса, ввозимого в Японию, используется для неконструкционных целей в
сроительстве домов и изготовления фанеры: сибирская лиственница постепенно
замещает в фанерном производстве Японии резко упавшие объемы поставок
тропических пород. Импорт российского круглого леса неуклонно возрастает начиная
с 1991 года (4.3 миллиона кубометров), достигнув 5.77 миллиона кубометров в
1997 году (Министерство финансов Японии, 1998 г.). Этот поток суммируется из
объемов, проходящих через множество крупных портов и мелких лесных терминалов
Дальневосточного побережья – Находку, Ванино, Владивосток, Восточный, Холмск,
Корсаков, Александровск, Поронайск, Танги, Пластун, Ольга, Светлая, Нельма,
Сизиман, Де-Кастри, а также через пункты нижнего Амура. Значительную часть
японского потока составляет сибирская сосна (1.6 млн. кубометров) , остальное –
лиственница, ель, пихта, ясень и кедр с Дальнего Востока.
В
перспективе, если не принимать во внимание временные проблемы японского
строительного рынка и некоторые экологические ограничения, импорт российского
круглого леса будет возрастать. Россия превращается в одного из основных
поставщиков японского домостроения. Стратегия постоянного обновления деревянных
домов через 30-35 лет в Японии, поддерживаемая финансовыми кругами и страховыми
компаниями, приводит к бессмысленной растрате мировых лесных ресурсов.
Расточительные технологии, исключающие повторное использование материалов и
конструкций, должны быть изменены. Строительный кодекс Японии, по мнению
аналитиков рынка, должен быть открыт для недревесных материалов, кредитная и
инвестиционная и страховочная политика должна быть ориентирована на
значительное продление срока эксплуатации жилых домов. В целом страна,
очевидно, нуждается в масштабной программе децентрализации жилищного
строительства.
Южная
Корея, чьи собственные леса были почти полностью сведены в ходе Второй мировой
и Корейской войн, ввозит более 90 % потребляемой древесины, включая ежегодные 8
миллионов кубометров круглого леса. Главным ее поставщиком остается Новая
Зеландия, на втором месте -Чили. Российская, третья по счету доля в импорте
этой страны составила 925 тысяч кубометров преимущественно дальневосточного
леса в 1997 году и более 1 млн в 1999. Это в 2,5 раза больше показателя 1993
года. На Южную Корею (порты Пусан и Инчхон) работают многие дальневосточные
порты. Аналитики предсказывают значительный рост импорта российского леса в
Корею: древесина из дальневосточных старовозрастных лесов обладает более
высоким качеством, чем продукция Новозеландских и Чилийских плантаций, несмотря
на сопоставимые цены. Корейские импортеры не столь придирчивы к качеству, как
их японские коллеги, поэтому спрос на древесину среднего и низкого качества
здесь остается высоким. Очень часто корейские потребители преуспевают, получая
из дальневосточных балансов пиломатериалы достаточно высокого качества путем
тщательной сортировки.
Растущее
потребление древесины в Китае создает, пожалуй, наиболее серьезную
долговременную угрозу дальневосточной тайге. Катастрофические наводнения 1998
года побудили правительство Китая резко ограничить масштабы лесозаготовок на
своей территории, прежде всего в верховьях крупных рек и в приграничных районах
Северо-Востока. Несмотря на уверения китайской пропаганды в том, что страна
намерена больше полагаться на собственные древесные ресурсы, получаемые в ходе
реализации грандиозной программы лесовосстановления и оптимизации
заг…