Тема: Экономический подход к формированию супружеских пар . Учебная работа № 402825

Заказать контрольную
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Экономика
Страниц: 34
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Семейный бюджет, объем и структура фактических доходов и расходов семьи 5
1.1 Материальное обеспечение молодой семьи 5
1.2 Исследование супружеских отношений 8
Глава 2. Экономическое содержание социальной защиты материнства и детства 10
2.1 Современные проблемы молодой семьи 10
2.2 Гендерные особенности мотивации и жизненных ценностей (успех, избежание неудач, семья – карьера) 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 402825. Тема: Экономический подход к формированию супружеских пар

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Системный подход к экономическому анализу

    …..идением» или «восприятием»» [5, с. 30-54.],
    «целое представляется собранием компонентов (частей), причем такое
    представление не вполне детерминировано свойствами системы — оно может зависеть
    и от наблюдателя, выбирающего удобный способ представления… Первоначально
    открытое наблюдателю поле исследования принципиально аморфно, не расчленено…
    Сама возможность выделения в этом поле устойчивых объектов определяется некими
    целостными свойствами системы и способностью наблюдателя к восприятию образа»
    [32, с. 19] Таким образом, при исследовании систем необходимо учитывать способ
    их восприятия, а следовательно, теория систем должна включать субъект как
    составную часть предмета исследования. Целостность в процессе анализа
    хозяйственной деятельности выступает как множество явных и скрытых факторов
    хозяйственной деятельности предприятия. Комплексность хозяйственной
    деятельности выступает в множестве обнаруженных и установленных ее свойств
    обществом. Поэтому комплексность может редуцироваться в процессе анализа в
    соответствии с целями и задачами исследователя. При этом системность
    предполагает, что выделенное исследователем содержание должно сформировать
    структуру, т.е. отношение элементов к целому. Так на рис. приложения изображена
    примерная схема этапов целостности, комплексности и системности АХД.

    Понятие системы

    Особенность и сила
    системного подхода к различным проблемам научного и практического характера
    чувствуется (не без отголосков эмоций) в следующих высказываниях: «Одно дело –
    описывать какой-нибудь бизнес-процесс. Но совсем другое дело – представить
    целую организацию как систему взаимодействующих динамичных процессов. Но именно
    это и предполагает пятый принцип[8, с. 40-55].» Системный подход ведёт к
    пересмотру наших представлений об организации. Этот принцип, как и все
    остальные, ведёт к пересмотру логики бизнеса[30, с. 512]. «Системный взгляд
    требует координации всех аспектов деятельности организации. Прежде всего, это
    ведёт к увязыванию задач, возникающих в рамках концепции качества, с миссией
    организации, её видением, стратегическими целями и т.п.»[2, с. 138].

    Система есть множество
    связанных между собой компонентов той или иной природы, упорядоченное по
    отношениям, обладающим вполне определенными свойствами; это множество
    характеризуется единством, которое выражается в интегральных свойствах и
    функциях множества[28, с. 296] Отечественные теоретики системного подхода как
    воспитанники философии материалистической диалектикой видят в нем конкретизацию
    ее основных принципов на современном этапе развития[24, с. 647]. Диалектический
    материализм – это целостное мировоззрение, научная теория и методология, а
    системный подход – только одна из его граней [1, с. 312]. Взаимосвязь и
    взаимозависимость систем и составляющих их элементов обнаруживает следующие
    диалектические закономерности [7, c. 129].

    1. Относительная
    самостоятельность структуры, независимость ее от элементов. При удалении из
    системы одного или нескольких элементов структура может остаться неизменной, а
    система может сохранить свою качественную определенность (в частности,
    работоспособность). Удаленные элементы в некоторых случаях могут быть без
    ущерба заменены новыми, инокачественными. В этом проявляется преобладание
    внутренних структурных связей над внешними.

    2. Зависимость структуры
    от элементов. Структура не существует как независимое от элементов организующее
    начало, а сама определяется составляющими ее элементами. Совокупность элементов
    не может сочетаться произвольным образом, следовательно, способ связи элементов
    (структура будущей системы) частично определяется свойствами элементов, взятых
    для ее постр…