Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Экономика
Страниц: 16
Год написания: 2016
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Начало экономических реформ в России. Влияние либерализации цен на потребительский рынок 5
2. Проведение массовой приватизации, ее характер и основные этапы 7
3. Промежуточные итоги реформ 1990-х годов. Социальная цена реформ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Учебная работа № 399901. Тема: Экономические преобразования 1990-х гг. и их итоги.
Выдержка из подобной работы
Социальные и экономические преобразования в России
…..формирования экономики новой России, в стране произошли
радикальные изменения, которые наряду с положительными явлениями (ликвидация
товарного дефицита, становление рыночных институтов, развитие
предпринимательства) привели к отрицательным явлениям: кризисному состоянию
экономики, из которого страна постепенно выходит, разрушению
научно-технического потенциала, а также к катастрофическому состоянию
социальной сферы. В кризисном состоянии оказалась и отечественная наука,
которая после отказа от марксизма все еще находится в состоянии поиска новой
парадигмы, путей развития и модели экономической системы.
В последние
время в стране наметились важнейшие перемены: политическая стабильность сопровождается
ростом производства, стало больше уделяться внимания социальной сфере. Это
означает, что в стране имеются возможности выхода из затянувшегося кризиса,
поставившего экономику на грань катастрофы, перехода от стабилизации к росту, а
затем и к возрождению России, которая должна занять соответствующее ей место в
мировой экономике. В отечественной истории были примеры, когда радикальные
реформы, в относительно короткое время, приводили к экономическому росту,
являли миру силу и мощь России (реформы Александра Ш, Витте, Столыпина, новая
экономическая политика (НЭП) и т. д.).
Сложность
проблемы заключается в том, что в переходный период сложились различные
политические партии и научные школы, противоречия между которыми мешают
определению курса реформ, метода их проведения, выбору модели экономического
развития, а главное, сводят цель – формирование новой экономической системы
средствами – к становлению механизма. Наиболее четко проявляются два
направления: за одним стоят представители научной школы, ориентирующейся на
монетаризм, на рекомендации экспертов МВФ, проповедующие переход к капитализму;
другая группа ученых (ИЭ РАН, ЦЭМИ РАН и др.) призывают на путь
демократического государства с социально-ориентированной экономикой и
социальным государством, оговаривая свою позицию необходимостью учета
российской специфики, евроазиатское положение страны, состава населения,
национальных традиции и пр. В последние годы сформировалось еще одно
направление – «нового социализма».
Все
направления сходятся в одном – трансформация административно-командной системы,
включение России в мировое экономическое развитие – объективный процесс;
различия – в путях и средствах осуществления этого процесса.
1. Массовая
поддержка социально-экономических преобразований в России – главное условие их
успеха
1.1 Необходимость
социально-экономических преобразований в России
При анализе
возможностей реализации в России условий – перехода к социально ориентированной
экономике встает вопрос социальной составляющей реформ, в первую очередь о
поддержке реформ снизу. Без нее любые преобразования, какими бы
прогрессивны они ни были, обречены на провал, что и подтверждается опыт России.
Вместе с тем
требуется поддержка сверху, то есть, осознанние органами управления
необходимости изменения политики адекватной интересам большинства населения.
Совмещение двух названных форм социальной поддержки является важнейшей
предпосылкой дальнейших экономических преобразований. Приемлемость и поддержка
реформ гражданами зависят от:
– оценки
степени влияния реформ на уровень благосостояния и социальную безопасность;
– признания
легитимности и справедливости новых законодательных норм и институциональных
структур;
– принятия
населением реализуемых принципов распределения, в противном случае создаются
предпосылки социальной дезинтеграции и нестабильности;
– с…