Тема: Экономическая теория ценности жизни. Учебная работа № 397314

Учебная работа № 397314. Тема: Экономическая теория ценности жизни

Выдержка из подобной работы

…….

Трудовая теория ценности

…..рдо,
состоит не в объяснении относительных цен, а в том, чтобы “установить
законы, управляющие распределением продукции отрасли”. Тем не менее
остановимся пока на том, почему однофакторная теория ценности не может
объяснить те соотношения цен, которые мы наблюдаем в реальной жизни. Когда у нас есть только один фактор производства, цена продукта равна
средним необходимым затратам этого фактора на единицу продукта, умноженным
на ставку денежного вознаграждения этого фактора. Предположим, что у нас
два товара, Х1 и Х2. Допустим, что каждый требует ai, затрат труда на
единицу выпуска, оплачиваемого по ставке wi. Тогда уравнения издержек
производства для долговременных цен будут: p1 = w1a1, p2 = w2a2.
Если труд однороден, то при совершенной конкуренции w1 = w2. Таким образом,
относительные цены полностью определяются относительными потребностями в
затратах труда независимо от характера спроса: p1 a1 ( ( ( . p2 a2
Даже если используются два или три фактора, теория ценности, учитывающая
только трудовые затраты, может более или менее точно предсказать все
существенные изменения в структуре цен хотя бы потому, что трудовые затраты
обычно являются главной составляющей всех затрат. Как сказал Самуэльсон,
“операциональный смысл однофакторной гипотезы заключается в мощной
предсказательной значимости, которую она придает исключительно только
технологии”. Но если имеется капитал, пусть даже только оборотный, то простая
трудовая теория никогда не сможет точно предсказать изменения относительных
цен. Производство требует времени, а рабочие нуждаются в готовых
потребительских товарах уже сегодня; они не могут ждать, пока продукт их
сегодняшнего труда будет продан и им будет заплачено из выручки. Поэтому
наниматель “авансирует” рабочим готовую продукцию в размере, который
составляет “рабочий фонд”, или оборотный капитал. Капиталист должен
получить процент на денежную ценность незавершенной продукции, которую он
“авансировал” рабочим. В денежном измерении конечная продукция, состоящая
из готовых потребительских товаров и незавершенных изделий
производственного назначения, превышает сумму выплаченной заработной платы
на величину процента, полученного капиталистами. Этот процент обязан своим
существованием только разрыву во времени, который всегда существует между
затратами и выпуском. Его получает тот, кто может позволить себе
необходимое “ожидание”. На языке австрийской теории капитала это звучит
так: рабочих заставляют платить дороже за товары, покупаемые сегодня, так
как они не могут ждать окончания производственного процесса; сегодняшняя
ценность будущей продукции, дисконтированная по текущей ставке процента,
равна сегодняшней сумме заработной платы, так как ставка процента –
величина положительная. Является ли “ожидание” фактором, который в принципе
должен быть когда-то возмещен, – это вопрос, который мы можем пока оставить
открытым; по крайней мере, эта сторона проблемы нимало не беспокоила
Рикардо. Все, что нас в данном случае интересует, – это чтобы рыночная цена
процента или, выражаясь классическим языком, норма прибыли была постоянно
положительной величиной. Отвлекаясь от нашего предмета, заметим, кстати, что классическая
теория прибыли от предпринимательской деятельности имеет дело с тем, что мы
сейчас назвали бы “чистой” ставкой процента – твердой ставкой по
долгосрочным облигациям. Это не означает, что экономисты-классики не умели
проводить различие между нормой прибыли на реальный капитал и рыночной
ставкой процента. Но в своей теории ценности и распределения цен они не
обращали внимания на это различие, так как при долгосрочной тенденции к
равновесию эти ставки в…