(4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Экономика
Страниц: 33
Год написания: 2018
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы бюджетного дефицита 5
1.1. Бюджетный дефицит и источники его покрытия 5
1.2 Виды бюджетного дефицита 8
2. Анализ состояния бюджетного дефицита в России в 2014-2017 гг. 13
2.1 Состояние дефицита бюджета в современной России 13
2.2 Проблема урегулирования бюджетного дефицита в Ростовской области 20
2.3 Проблема управления бюджетным дефицитом и его снижение 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Учебная работа № 406167. Тема: Бюджетный дефицит: определение, природа, состояние
Выдержка из подобной работы
Бюджетный дефицит
…………………………………………………………. 7
1.6 Автоматические стабилизаторы……………………………………………………………………… 8
1.7 Дефицит полной занятости……………………………………………………………………………….. 10
1.8 Дефицит, внутренний и
внешний долга……………………………………………………….. 11
2. Анализ регулирования и финансирования
бюджетного дефицита с 1985 и по наши дни. 13
2.1 Бюджетный дефицит в период до 1990 года…………………………………………………. 13
2.2 Деятельность В.Павлова………………………………………………………………………………………. 15
2.3 Стабилизационная политика и бюджетный дефицит при
Е. Гайдаре (январь – май 1992 года) 16
2.4 Бюджетный дефицит и стабилизационная политика при
Б. Федорове (апрель 1993 – январь 1994)………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 17
2.5 Бюджетный дефицит и политика В, Черномырдина
(февраль – август 1994 года) 18
2.6 Бюджетный дефицит при первом стабилизационном
“походе” А. Чубайса (сентябрь – декабрь 1994)………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 19
2.7 Бюджетная политика после 1995 года………………………………………………………….. 20
2.8 Программа сокращения дефицита федерального бюджета
на 1998-2000 годы 22
Заключение……………………………………………………………………………………………………………………… 25
Список использованной литературы…………………………………………………………………. 26
Приложения
…………………………………………………………………27
Вступление
Величина
расходной части лишь Федерального бюджета в 1997 году была запланирована на
уровне примерно 2,725,717,000,000,000[1] рублей, то есть федеральное
правительство планировало израсходовать лишь на федеральные нужды целых 16% от
ВВП страны. Изменение инфляции на 1 процент изменяет бюджет на несколько
миллиардов рублей, а от величины налогового бремени зависит работа, зарплата и
уровень жизни граждан страны. Увеличение бюджетного дефицита на 1 процент
соответственно увеличивает (должно увеличивать) уменьшение частных инвестиций,
и, следовательно, это приводит к снижению темпов роста основных средств
экономики. Нельзя забывать, что рубль, инвестированный государством приносит
прибыли (а значит и эффекта) в несколько раз меньше, чем тот же рубль,
проинвестированный частным сектором. С другой стороны, фискальная политика,
основанная на кейнсианстве, помогла правительству США выйти из жесточайшей
депрессии, разразившейся в тридцатых годах двадцатого столетия.
Итак, уровень
государственных расходов и налогов, несомненно, играет ведущую роль в определении
объема выпуска продукции
и занятости в экономике. Разница же между расходами и доходами правительства, а
в частности способ покрытия этой разницы имеет не менее серьезные последствия
для макроэкономики страны.
1.
Некоторые
теоретические моменты, касающиеся бюджетного дефицита.
1.1 Кейнсианская теория
Кейнсианская
теория нестабильности прямо предполагает необходимость проведения
государственной экономической политики. С точки зрения кейнсианства
недостаточность валовых расходов приводит к увеличению безработицы,
избыточность же валовых расходов порождает инфляцию. Таким образом
правительству необходимо уменьшать …