Тема: Анализ социально-экономического положения города. Учебная работа № 400119

Заказать контрольную
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Курсовой проект
Предмет: Экономика
Страниц: 50
Год написания: 2017
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты анализа социально-экономического положения города 5
1.1. Сущность понятия «социально-экономическое положение» 5
1.2. Регион как объект социально-экономического анализа 11
2. Анализ социально-экономического положения города 14
2.1. Анализ экономического положения г. Тольятти 14
2.2. Показатели демографического развития и занятости в регионе 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 48
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 400119. Тема: Анализ социально-экономического положения города

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Анализ динамики и оценка социально-экономического положения Приднестровской Молдавской Республики в 2012 году

    …..азовому показателю 2011 года на 36,7% до 4 886,3 млн. руб. При
    этом абсолютная величина совокупного показателя соответствовала 439,1 млн.
    долл., увеличившись по отношению к сопоставимому показателю 2011 года на 25,8%
    и всего на 1,4% не достигла докризисного уровня 2008 года.

    Реальный размер совокупного показателя развития экономики (ВВП в
    сопоставимых ценах) в рассматриваемом периоде повысился на 20,3%. Стоит
    отметить, что в первой половине прошлого года фиксировался отрицательный
    параметр (снижение на 4,7%).

    Размер ВВП на душу населения в сопоставимых ценах вырос на 21,4% по
    отношению к соответствующему показателю 2011 года и составил в долларовом
    эквиваленте 857 долл. против 696,4 долл. в январе-июне 2011 года.

    Результативность экономики в рассматриваемом периоде определялась
    повышением долевого участия добавленной стоимости отраслей товарного
    производства и чистых налогов на продукты, перекрывшие удельное представление в
    структуре формирования совокупного показателя (ВВП) базисные значения 2011 года
    на 6,21 и 1,01 процентных пункта соответственно.

    В силу сложившихся погодных условий, обусловивших более ранние сроки
    начала уборки зерновых культур, отмечено увеличение валового выпуска в сельском
    хозяйстве на 27,4% при одновременном сокращении промежуточного потребления на
    18,3%. Отрицательный вклад данной отрасли в структуре созданного ВВП сократился
    с «-» 642,8 млн. руб. в январе-июне 2011 года до «-»413,7 млн. руб. в обозначенном
    периоде.

    На фоне тенденций, фиксируемых в сельском хозяйстве, несмотря на
    расширение номинального объема добавленной стоимости индустриального сектора на
    26,5%, долевое участие данной компоненты в структуре формирования ВВП
    сократилось на 2,19 процентных пункта и составило 27,15%.

    Роль сектора услуг в формировании совокупного показателя развития
    экономики также была положительна, абсолютная величина добавленной стоимости
    выросла на 24,3%, при этом долевое участие отраслей сферы услуг сократилось на
    7,22 процентных пункта до 72,30%.

    На фоне низких стартовых показателей прошлого года в январе-июне 2012
    года фиксируется динамичное наращивание товарного выпуска в индустриальном
    секторе, обеспеченное в большей степени итогами работы металлургического комбината
    (прирост в сопоставимых ценах 51,8%) в совокупности с превышением базисных
    параметров в ряде других отраслей индустрии (электроэнергетика (+6,1%),
    промышленность строительных материалов (+5,0%), пищевая промышленность (+6,9%)
    и др.). Оживлению деловой активности в данных отраслях противопоставлены
    отрицательные тенденции в развитии предприятий легкой (-9,1%) и
    электротехнической промышленности (-11,9%), обусловленные кризисными процессами
    на рынках стран Еврозоны.

    При этом товарный выпуск по крупным предприятиям республики (без
    субъектов малого предпринимательства) в рассматриваемом периоде вырос на 14,3%
    к уровню I полугодия 2011 года, вместе с тем, отставание от докризисных
    параметров 2008 года остается достаточно существенным и составляет 33,7%.
    Планомерному развитию индустриального сегмента и выходу отрасли на докризисные
    объемы препятствует: нестабильный спрос на выпускаемую продукцию, дефицит
    оборотных средств, высокая стоимость привлекаемых кредитных ресурсов, высокая
    изношенность производственных фондов, устаревшая структура промышленного
    производства, а также техническое и технологическое отставание от мирового
    уровня.

    В целом, совокупный объем промышленного производства по полному кругу
    предприятий за первые шесть месяцев 2012 года сложился в сумме 4 547,3 млн.
    руб., превысив сопоставимое значение минувшего года на 24,1%.

    Мировая конъюнктура и складывающаяся ситуация в ре…