Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Региональная экономика
Страниц: 34
Год написания: 2017
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Показатели социально-экономического развития муниципальных образований 6
2. Итоги социально-экономического развития городского округа Самара за 2016 год 14
3. Направления повышения показателей социально-экономического развития городской округ Самара 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
ПРИЛОЖЕНИЯ 34
Учебная работа № 399470. Тема: Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований
Выдержка из подобной работы
Об основных направлениях социально – экономического развития города Ярославля на 2004 год
…..ономического развития Российской
Федерации, Ярославской области и стратегии развития города Ярославля до 2010
года. Основные параметры прогноза являются основой при планировании налоговых
доходов городского бюджета, что накладывает на данные параметры определенные
ограничения, связанные с желательным уровнем консервативности прогноза.
Президентом
России поставлена амбициозная социально-экономическая задача на ближайшее
десятилетие – обеспечить высокие темпы экономического роста и добиться удвоения
валового внутреннего продукта страны. Конкурентоспособность товаров и услуг,
бизнеса и государства – стратегическая цель страны.
Для
этого в 2004 году продолжен курс на снижение налогового бремени (с 1 января
снижается ставка налога на добавленную стоимость с 20 до 18%, исключаются налог
с продаж, сбор на содержание муниципальной милиции), предполагается изменить
систему имущественных налогов, чтоб они стали серьезным источником доходов
региональных и местных бюджетов.
Упорядочение
функций федеральных органов исполнительной власти, административная реформа,
переход от сметного финансирования бюджетной сети к принципу оплаты в
соответствии с получаемым обществом результатом – важная задача 2004 года в
области повышения эффективности государственных расходов.
Приоритетной
задачей является продолжение начатой реформы федеративных отношений и местного
самоуправления, подготовка к разграничению с 2005 года доходных и расходных
полномочий между уровнями бюджетной системы.
Губернатор
области в своем ежегодном послании на 2004 год главным принципом
бюджетно-налоговой политики Ярославской области провозгласил переход от
субсидирования хозяйствующих субъектов, оказывающих дотируемые услуги
населению, к адресной поддержке нуждающихся граждан, обеспечение приоритетного
финансирования отраслей, отвечающих за качество жизни населения, а также
дорожного хозяйства
Основной
целью бюджетной политики города Ярославля в 2004 году будет являться поддержка
и развитие социальной сферы города, совершенствование градостроительной
деятельности, расселение аварийного жилья, повышение эффективности деятельности
муниципальных предприятий и использования муниципальной собственности,
повышение эффективности жилищно-коммунального хозяйства.
Рассмотрим
Основные итоги социально-экономического развития в 2003 год и прогноз на 2004
год.
Промышленность
Решение
задач будет происходить на фоне экономического роста, политической и социальной
стабильности в регионе и городе.
В
2003 году российская экономика ускорила свое развитие (Таблица 2). По итогам
года рост экономики (рост ВВП) в Российской Федерации по данным
Минэкономразвития, составит 6,8%. Объем промышленного производства в 2003 году
в целом по России увеличится на 6,9%. Наибольший вклад в структуру роста
промышленной продукции по-прежнему вносят ориентированные на экспорт отрасли. В
тоже время на крупных и средних предприятиях промышленности проявились новые
обнадеживающие тенденции. Впервые в 2003 году темп роста производительности
труда здесь опередил темп роста заработной платы.
По
городу Ярославлю объем промышленного производства в 2003 году по
предварительным данным вырос на 2,0% по сравнению с уровнем 2002 года.
Максимальные темпы роста достигнуты в лесной, деревообрабатывающей
промышленности, легкой промышленности, промышленности строительных материалов и
энергетике. Однако в целом темпы роста, как и в 2002 году, невелики.
Промышленность города, ориентированная в основном на внутренний рынок, в
условиях укрепления рубля не смогла поддерживать высокие темпы роста
производства, учитывая отсутствие серьезных качественных изменений в ее
структуре. Негативное влияние на динамику промышленного производства
по-прежнему продолжают оказывать существенный износ основных производственных
фондов, низкая конкурентоспособность ряда отечественных товаров и недостаточная
инновационная активность производства.
В
2004 году ожидается по России увеличение объемов промышленного производства на
…